台灣《聯合報》近日公佈“兩岸關係年度大調查”，並以三個報紙版面，對此次調查進行大幅解讀。兩岸關係何去何從？台灣工商、農漁及學界相關人士，都通過對此次調查的解讀，講出了自己想講的話。

兩岸社會關係最獲好評六成台胞對大陸民眾印象佳

“兩岸關係年度大調查”每年定期追踪台灣民眾對兩岸關係的看法，並以“量表”形式請民眾對兩岸政治、軍事、經貿及社會等領域進行全面評估。

調查以1至10分為評分範圍，1至4分代表兩岸關係友好或互利，5至6分代表關係和緩，7至10分代表關係緊張或競爭。

調查結果顯示，兩岸民間互動現況較獲好評，有二成二民眾覺得兩岸民間關係熱絡，四成二認為關係和緩，三成一感覺雙方關係低迷。

平均來看，兩岸社會互動關係得6分，為調查領域中最獲好評者。

此外，台灣民眾多認為兩岸在軍事競爭、政治對立等方面偏向敵對或緊張狀態的情況較往年惡化，經貿關係也由和緩轉趨競爭。認為兩岸官方互動密切的比例近三年都不到一成。最新調查中，認為兩岸官方處於緊張狀態者由五成上升到六成，為歷次調查新高。

台灣民眾對大陸人民的印象近六年都以好評居多，今年有六成自認對大陸民眾印象佳，比率和去年相當；持負面觀感的人則維持在二成九左右。

工商界：不能放棄大陸市場

台灣《經濟日報》21日發表題為“化解兩岸經貿歧見邁向正常化”的社論。社論指出，即便兩岸關係受疫情與政治紛擾影響，台灣出口大陸金額成長率縮小，但今年前八月兩岸貿易總額2174億美元，台灣對大陸享有1047億美元的貿易順差，從貿易與順差規模來看，大陸是台灣不能放棄的市場。近一年，產業界普遍更擔心的是ECFA（《海峽兩岸經濟合作架構協議》）能否繼續推動下去。

在《聯合報》相關調查解讀中，對於兩岸情勢緊張，多數企業不樂見兩岸生戰端，台商也不會輕言放棄好不容易在大陸建立的供應鏈與市場。台灣工商企業界人士表示，兩岸要和平、要對話，對台灣才有利。

工商協進會理事長吳東亮指出，工商界希望兩岸要和平、要有對話，兩岸交流是好事且是應該做的事。

台灣工業總會表示，台商在大陸為數眾多，大陸又是台灣最大貿易往來對象，兩岸維持和平穩定相當重要，希望兩岸能重啟對話，如果有顧慮，可採“民間先行”方式，“溝通總比不溝通好”。

農漁民：失去最大外銷市場，看不到未來與希望

因為檢出有害生物等原因，台灣多項農產品近年被大陸禁止輸入。農業界認為，兩岸關係緊繃短期內難解，失去了最大的外銷市場，讓農漁產品自己“互打”，看不到未來與希望。

有漁會負責人表示，兩岸關係緊繃，對方不買你的東西也是合理，不論未來是否還要禁止其他農漁產品，目前兩岸已沒有溝通渠道，農漁民也沒有希望了。

這位負責人表示，若兩岸官方不溝通，是否可以由農漁會出面組織溝通？每次被大陸禁止輸入，當局都要求民眾和農漁會幫忙銷、幫忙吃，問題是品項這麼多、量這麼多，“吃了這樣，就會少吃別樣”。而且以石斑魚為例，說要外銷日本，日本四面環海崇尚野生漁產，怎麼會吃台灣島內的養殖石斑？

台大農經系教授徐世勳表示，面對未來，當局只要求島內消費者多買多吃，吃了文旦柚就吃不了其他水果，“哪有農業政策是這樣子。”

學界：民眾不滿，民進黨當局應深刻反省

調查顯示，對於民進黨當局領導人蔡英文處理兩岸關係的表現，台灣民眾的評價近三年持續下滑，不滿意比例增至今年的五成三，負評率較其第二任期首年增加13個百分點。此外，八成三民眾認為兩岸有必要繼續維持溝通渠道。

《聯合報》相關解讀指出，兩岸民間交流維繫的是好感度和善意，這“民間力”不但是防止兩岸關係走向對撞的安全閥，也說明了當局的兩岸政策與民間期待出現巨大落差。

台灣中國文化大學社科院院長趙建民認為，民進黨當局的大陸政策，百姓明顯不滿意。對照幾年來的數據，老百姓到大陸發展的意願在蔡英文執政期間達到高峰，“非常弔詭”。民進黨當局應思考，為何其兩岸政策反使民眾更想到大陸發展？

至於民調顯示，絕大多數民眾認為當局必須建立兩岸溝通渠道，就連民進黨支持者亦然，趙建民指出，這代表老百姓是務實的。

北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺認為，當前兩岸民間交流達到一定程度，老百姓都想過好日子，自然不希望彼此衝突。